Warga-net cepat sekali menjatuhkan "status tersangka intoleran" terhadap Ustaz Abdul Somad.
Sejak cuplikan rekaman ceramah UAS di hadapan jamaahnya beredar di media sosial, berbondong-bondong warga-net membangun opini, meskipun tidak semua sepakat atas status UAS yang disematkan warga net.
Hal itu disampaikan Koordinator Media Center GNPF Ulama Sumatera Utara Hendra Febrizal kepada Kantor Berita RMOLSumut, Minggu (18/8).
Hendra mengaku terpaksa angkat bicara karena sejak polemik berlangsung tidak ada kelompok dan media maintsteram yang mencoba menetralisir opini yang berkembang. Kecendrungannya malah memanaskan keadaan.
"Kalau saya bicara kuatir dianggap subjektif. Begini saja, solusinya silakan dengarkan ceramah di tempat ibadah masing masing," kata Hendra.
Ditambahkan Hendra, sejak dulu pandangan Islam dan Nasrani tentang salib sudah bertentangan
"Kenapa kini dipersoalkan, siapa menyulut api dalam sekam?
Dalam Iman Nasrani Tuhan disalib sebagai juru selamat sehingga salib jadi suci dan dikultuskan. Islam tidak mengakui ketuhanan Nabi Isa. Dan yang disalib bukan Nabi Isa," terang Hendra.
Hendra juga menambahkan, dalam Islam, memang ada perintah untuk tidak menyimpan patung ataupun gambar di dalam rumah.
"Ada aturannya itu dalam Islam. Dan di sana disebutkan alasannya karena patung, gambar dan foto akan dijadikan tempat bersemayam jin dan syetan. Itu kan yang disampaikan UAS. Itu kan pertanyaan sebenarnya jamaah dan dijawab UAS dengan gamblang sederhana dan secara Islam sangat bisa dipertanggungjawabkan " lanjut Hendra.
Sementara itu, menanggapi adanya opini yang menyamakan ceramah UAS dengan kasus hukum yang dialami Mantan Gubernur DKI Basuki Tjahaya Purnama alias Ahok, Hendra mengatakan jelas sangat berbeda.
"Pertama, Ahok tidak sedang menjawab pertanyaan soal agama. Kedua yang paling penting, Ahok cerita tentang sesuatu yang bukan semestinya dia lakukan. Ahok tak bisa bicara tentang sesuatu yang dia tak memahaminya," demikian Hendra. [hta]
Sejak cuplikan rekaman ceramah UAS di hadapan jamaahnya beredar di media sosial, berbondong-bondong warga-net membangun opini, meskipun tidak semua sepakat atas status UAS yang disematkan warga net.
Hal itu disampaikan Koordinator Media Center GNPF Ulama Sumatera Utara Hendra Febrizal kepada Kantor Berita RMOLSumut, Minggu (18/8).
Hendra mengaku terpaksa angkat bicara karena sejak polemik berlangsung tidak ada kelompok dan media maintsteram yang mencoba menetralisir opini yang berkembang. Kecendrungannya malah memanaskan keadaan.
"Kalau saya bicara kuatir dianggap subjektif. Begini saja, solusinya silakan dengarkan ceramah di tempat ibadah masing masing," kata Hendra.
Ditambahkan Hendra, sejak dulu pandangan Islam dan Nasrani tentang salib sudah bertentangan
"Kenapa kini dipersoalkan, siapa menyulut api dalam sekam?
Dalam Iman Nasrani Tuhan disalib sebagai juru selamat sehingga salib jadi suci dan dikultuskan. Islam tidak mengakui ketuhanan Nabi Isa. Dan yang disalib bukan Nabi Isa," terang Hendra.
Hendra juga menambahkan, dalam Islam, memang ada perintah untuk tidak menyimpan patung ataupun gambar di dalam rumah.
"Ada aturannya itu dalam Islam. Dan di sana disebutkan alasannya karena patung, gambar dan foto akan dijadikan tempat bersemayam jin dan syetan. Itu kan yang disampaikan UAS. Itu kan pertanyaan sebenarnya jamaah dan dijawab UAS dengan gamblang sederhana dan secara Islam sangat bisa dipertanggungjawabkan " lanjut Hendra.
Sementara itu, menanggapi adanya opini yang menyamakan ceramah UAS dengan kasus hukum yang dialami Mantan Gubernur DKI Basuki Tjahaya Purnama alias Ahok, Hendra mengatakan jelas sangat berbeda.
"Pertama, Ahok tidak sedang menjawab pertanyaan soal agama. Kedua yang paling penting, Ahok cerita tentang sesuatu yang bukan semestinya dia lakukan. Ahok tak bisa bicara tentang sesuatu yang dia tak memahaminya," demikian Hendra. [hta]
Van Joened
Berita Populer
